User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 14
Like Tree26Likes

Discussione: Ancora sul confronto Fumo “Tradizionale” vs “Elettronico”

  1. #1
    Danielino77
    Guest

    Ancora sul confronto Fumo “Tradizionale” vs “Elettronico”

    Uno studio pubblicato [Solo gli utenti registrati possono vedere i link. ] prima della stampa della rivista “Indoor Air” riguardo il Fumo/Vapore passivo, riporta i risultati del primo confronto dei livelli di composti organici volatili emessi dal Fumo tradizionale e da quello elettronico (Schripp T, Markewitz D, Uhde E, Salthammer T. Does e-cigarette consumption cause passive vaping? Indoor Air 2012).




    Nello studio, in una camera sperimentale, sono stati analizzati i composti volatili emessi da soggetti umani che hanno utilizzato le due tipologie di Sigarette. Le concentrazioni di composti organici volatili sono state misurate utilizzando la gascromatografia / spettrometria di massa. Sulla base dello studio, nelle emissioni del fumo di tabacco sono stati identificati circa 20 composti organici volatili e di questi solo 6 erano presenti nei vapori delle sigarette elettroniche.

    Le concentrazioni di questi composti nel fumo prodotto dal tabacco erano per il 2,5% acetaldeide e circa il 39,1% acetone; le concentrazioni riguardo il vapore “elettronico” erano composte da piccole quantità di nicotina ed aromi, livelli moderati di glicerina e livelli elevati di glicole propilenico.

    Questo studio conferma che l’uso della sigaretta elettronica riduce notevolmente l’esposizione dei fumatori passivi ad una vasta gamma di prodotti chimici invece presenti nel fumo di tabacco. L’unico composto significativamente pericoloso è la formaldeide, ma i livelli di essa erano tra le 5 e le 10 volte superiori nel fumo di tabacco.Una ipotesi è che la formaldeide può derivare dal riscaldamento del glicole propilenico (la sensazione è che tale fattore diminuisca notevolmente utilizzando come eccipiente la glicerina vegetale).

    Utilizzando la glicerina, probabilmente si eviterebbe la produzione della maggior parte dei composti organici volatili rilevati in questo studio, e diminuirebbero le eventuali preoccupazioni circa l’irritazione delle vie respiratorie.La linea di fondo è che le sigarette elettroniche rispettano la grande promessa come efficaci dispositivi per smettere di fumare e ridurre notevolmente i rischi sanitari per i fumatori; allo stesso tempo aiutano a proteggere i non fumatori eliminando il fumo passivo. Studi precedenti hanno dimostrato che il numero di agenti cancerogeni è notevolmente ridotto nelle sigarette elettroniche, quindi è chiaro che le sigarette elettroniche riducono notevolmente i rischi cancerogeni legati al fumo di sigaretta.

    Questo studio documenta che le sigarette elettroniche riducono notevolmente l’esposizione a una vasta gamma di composti organici volatili, il che, molto probabile, accentua il fatto che questi dispositivi riducono
    anche i rischi di malattia polmonare. Sulla base dei risultati di questo studio vi è ogni ragione di credere che le sigarette elettroniche sono molto più sicure rispetto alle sigarette tradizionali e che, se i fumatori possono smettere di fumare attraverso l’uso di questi prodotti, possono notevolmente migliorare la loro salute.
    [Solo gli utenti registrati possono vedere i link. ]
    Ultima modifica di Danielino77; 18-07-12 alle 09:56

  2. #2
    Modder Modder
    Data Registrazione
    Jun 2012
    Località
    Napoli
    Messaggi
    2,960
    Mentioned
    660 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ottima notizia @[Solo gli utenti registrati possono vedere i link. ]

    il mondo dello svapo tutto tollera e perdona...fuorché l'ingegno

  3. #3
    ProVari Addicted
    Data Registrazione
    Jun 2012
    Località
    Torino
    Messaggi
    245
    Mentioned
    46 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Danielino77 Visualizza Messaggio
    L’unico composto significativamente pericoloso è la formaldeide, ma i livelli di essa erano tra le 5 e le 10 volte superiori nel fumo di tabacco.Una ipotesi è che la formaldeide può derivare dal riscaldamento del glicole propilenico (la sensazione è che tale fattore diminuisca notevolmente utilizzando come eccipiente la glicerina vegetale).
    Questa a me suona alquanto strana.
    Non ho mai trovato alcun riscontro sul fatto che il glicole propilenico possa trasformarsi in formaldeide, e credo che se ci fossero prove in tal senso ci avrebbero montato sopra un gran casino, visto che la formaldeide è una delle sostanze cancerogene più note.
    Il fatto che ci sia nelle analogiche ovviamente è irrilevante e non frega a nessuno.
    Danielino77 likes this.

  4. #4
    Danielino77
    Guest
    @[Solo gli utenti registrati possono vedere i link. ] io mi sono limitato a tradurre quanto citato nella fonte, ma può anche darsi che abbia fatto confusione su qualche passaggio... semmai verifica la traduzione, perchè se ho tradotto male vale la pena rettificare visto che l'argomento è importante.

  5. #5
    ProVari Addicted
    Data Registrazione
    Jun 2012
    Località
    Torino
    Messaggi
    245
    Mentioned
    46 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Danielino77 Visualizza Messaggio
    @[Solo gli utenti registrati possono vedere i link. ] io mi sono limitato a tradurre quanto citato nella fonte, ma può anche darsi che abbia fatto confusione su qualche passaggio... semmai verifica la traduzione, perchè se ho tradotto male vale la pena rettificare visto che l'argomento è importante.
    La frase originale è questa:

    "The only compound of significant concern was formaldehyde, but its levels were between 5 and 10 times higher in tobacco smoke than in the electronic cigarette vapor. One hypothesis is that formaldehyde may result from the heating of propylene glycol.

    My sense is that in the long-run, electronic cigarettes that use glycerin as an excipient may become the standard. Using glycerin would probably avoid the production of most of the volatile organic compounds detected in this study, and would also alleviate any concerns about respiratory irritation."


    Traducendo letteralmente dovrebbe essere:

    "La sola sostanza di importanza significativa era la formaldeide, ma il suo livello era tra 5 e 10 volte più elevato nel fumo di sigaretta rispetto al vapore di sigaretta elettronica.
    Una ipotesi è che la formaldeide possa risultare dal riscaldamento del glicole propilenico.

    La mia sensazione è che a lungo termine le sigarette elettroniche che usano glicerolo come eccipiente possano diventare lo standard.
    L'uso del glicerolo eviterebbe probabilmente la produzione della maggioranza dei composti organici volatili rilevati in questo studio, e potrebbe alleviare anche qualche problema relativo a irritazioni respiratorie."

    A me sembra che la questione della formaldeide sia una pura illazione dell'autore dell'articolo.
    La mia ipotesi, invece, è che i livelli di formaldeide rilevati nel vapore siano quelli ambientali (la formaldeide è il principale inquinante di interni, soprattutto perché presente in molte pitture e nei materiali da arredo), mentre è noto che questa sostanza sia una di quelle presenti nel tabacco di sigaretta e quindi risulta normale un livello più elevato.
    Però ripeto, anche la mia è un'ipotesi, perché non sono riuscito a leggere il testo integrale dello studio.
    Danielino77, aqix and Don Alex like this.

  6. #6
    Danielino77
    Guest
    Comunque sia i commenti dei blogger a questo tipo di studi vanno presi con le pinze, in modo particolare quando gli autori degli articoli aggiungono farina del loro sacco (e non per commentare ma per aggiungere specifici risultati)... io difficilmente lo faccio ad esempio
    deyo likes this.

  7. #7
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jun 2012
    Località
    Sesto Calende VA
    Messaggi
    1,001
    Mentioned
    60 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Grazie mille, informazione preziosa

    Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
    Danielino77 likes this.
    [[Solo gli utenti registrati possono vedere i link. ] [Solo gli utenti registrati possono vedere i link. ]

  8. #8
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    18
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    [Solo gli utenti registrati possono vedere i link. ]

    che ne pensate di questo studio???

  9. #9
    Danielino77
    Guest
    Citazione Originariamente Scritto da cryrho Visualizza Messaggio
    [Solo gli utenti registrati possono vedere i link. ]

    che ne pensate di questo studio???
    [Solo gli utenti registrati possono vedere i link. ]



  10. #10
    Modder Modder
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Legnago - VR
    Messaggi
    467
    Mentioned
    69 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    ho trovato questo articoletto

    artisonore likes this.

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

LinkBacks (?)


Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •